?

Log in

No account? Create an account
alexandr_aladin
25 May 2014 @ 11:57 am
12aгоR7ixseВозвращение.
После Красной революции, Россия потеряла большую часть земель и из унитарного государства, стало федеральным. Это было заложена бомба медленного действия по дальнейшему уничтожение Великой России. После развала СССР, десятки миллионов Русских остались без своей родины России, земли, когда то были Русскими теперь стали территорией других государств. Русские стали там изгоями, людьми второго сорта. Руководство РФ вело полумистическую политику, и заигрывала с руководством новых государств, щедро их подкармливала, а на бедствия и унижения, геноцид соплеменников русских люде сильно не обращало внимание.
На Украине смута, в Киеве Майдан к власти приходят против России настроенные силы. Хотят насадить свои порядки, запретить русским говорить по-русскиУжасающий случай, который, впрочем, наглядно иллюстрирует отношение незаконно дорвавшихся до власти на Украине радикалов, произошел во Львове. Там в одном из ресторанов неонацисты жестоко избили девушку за то, что та разговаривала на русском языке. Девушку избили настолько сильно, что от полученных травм она скончалась.
Что такое Украина – это ее территория 1654 года, подарки Русских Царей 1654 -1917 г., подарок Сталина 1939-40, подарок Ленина (Бланка) в 1922 году Новороссии, подарок Хрущева Крым 1954 год.
Руководство РФ щедро оказывало Украине финансовую помощь, рассчитывая на лояльность украинской власти. Деньги не доходили до народа, просто разворовывались. Взамен власти РФ рассчитывали на бесперебойный транзит газа в Европу через Украину. При малейшей изменении политической и экономической ситуации руководство Украины занималось шантажом, несанкционированный забор газа, неоплата текущих платежей, да и просто жили в долг.
Крым первый из русскоязычных районов не захотел жить с новой властью и новыми порядками, пришедших в Киеве к власти. Крымчане сделали свой выбор, Русский Крым с Россией.
Россия вернула то, что ей исконно принадлежало Крым и Севастополь. Единственной силой, которая была в Крыму и не хотела в состав России, это были Крымские татары, у Меджлиса были другие планы, с упадком власти на Украине, развали ее армии перейти под крыло Турции. Крымчане и Севастополь не дали этим планам сбыться. Крым – это Русская земля. Турция стратегически проиграла, Русские нарушили ее планы.
Крымским татарам не удалось организовать беспорядки, нашлись трезвые и умные головы, которые поняли что лучше плохой мир, чем хорошая война. (http://www.vz.ru/news/2014/3/5/675750.html).
«Глава МИД Турции Ахмет Давутоглу мне сказал такие слова: «Не сомневайтесь, если крымские татары будут подвергаться опасности, Турция будет первой страной, которая придет на помощь», - заявил бывший председатель меджлиса крымских татар, передает УНИАН.
Киевские власти устроили притеснение Русских на территории, бывшей Новороссии, как всегда был аргумент русский язык. Народ встал на свою защиту. Единственный выход здесь, референдум .Оптимальный вариант Новороссия должна отойти к России. Время собирать камни настало. Русский народ должен иметь свою родину Россию.
С точки зрения стратегии через Новороссию нужно построить газопровод. Это начало Новопсков Луганская область, Донецкая, Запорожская, Херсонская, Николаевская, Одесская область дальше через Румынию, Болгарию в Европу. Это даже выгодно Европе. Будет бесперебойное, гарантийное, снабжение газом. Теперь Европа не замёрзнет, некому будет шантажировать, и перекрывать вентиль. Что делать со старой газовой магистралью, на металлолом, легче выбросить, чем реконструировать.
Куда денется Украина ,западная часть Волынь, Плесье, Галичина, Закарпатье отойдет от Киева, станет самостоятельной или попадет под крыло соседям. Центральная Украина и Малороссия будут самостоятельными, помыкаются , потом вольются в состав России сами.
Время покажет. Ждать осталось не долго.
Александр Аладин.
 
 
alexandr_aladin
Оригинал взят у arbatovagidepar в Письмо Надежды Толоконниковой из лагерной больницы
nadezhda_tolokonnikova

Оригинал взят у budetlyanin108

Вчера, в пятницу, 11 октября, ко мне впервые за две недели пустили адвоката. До этого я, начиная с ИК-14 и продолжив в ЛПУ-21, находилась в полной информационной изоляции. Медицинского запрета на контакты с людьми, на который ссылается ФСИН, у меня не было, потому что все это время я контактировала с сотрудниками этих учреждений. Из разговоров с высокопоставленными служителями тюремного управления мне было очевидно, что причины блокады совсем иные, никак не медицинского характера, но политического.

Я хочу объявить всем, кто имеет отношение к помещению меня в блокаду: если вы думаете, что без связи со своими товарищами я стану податливее и откажусь от выстраданных за время заключения взглядов на состояние мордовских лагерей, то вы грубо ошибаетесь. Когда вы давите на меня и нарушаете мои права, в том числе и законное право на встречу с защитой, то моя бескомпромиссность по отношению к ситуации в Мордовлаге лишь возрастает.

Спасибо тем, кто поддержал мой протест против беззакония в мордовских лагерях — циничного беззакония, прикрывшегося лозунгами экономической эффективности. Человек не может быть средством – он должен выступать в качестве цели. А запугивание и унижение не может быть методом воспитания и исправления человека.

С советских времен мордовские лагеря выступали для властей последним средством, которым они надеялись сломить волю политзаключенных, не раскаявшихся во время своих беззаконных судилищ. Я рада, что хоть как-то могу изменить ситуацию в Мордовлаге сегодня, чтобы отобрать это пыточное орудие из рук государства. В память о Марченко и Галанскове - диссидентах, погибших в советских лагерях. Я горжусь ими.

Я благодарна адвокатам и моим оставшимся на свободе друзьям за то, что они продолжают распространять информацию о моем протесте. Не думаю, что кому-нибудь пришло бы в голову обвинять, скажем, Ларису Богораз в том, что она рассказывает людям о действиях Юлия Даниэля в Мордовлаге. Это и есть проявление элементарной гражданской и товарищеской этики.

Я благодарна правозащитным комиссиям, которые посетили ИК-14 после объявления голодовки. Я рада, что элементарная честность не дала даже тем, кто приехал туда с целью загладить преступления ФСИН, опровергнуть очевидное: грубые нарушения трудового законодательства и уголовно-исполнительного закона в ИК-14, на которые при всем желании невозможно закрыть глаза. Кто-то из них выслушивал меня внимательно, а кто-то, даже не представившись (позже я поняла, что это был гражданин Евгений Мысловский, бывший следователь по особо важным делам Генпрокуратуры РСФСР), старался как можно скорее ретироваться, не желая принимать во внимание мои доводы и жалобы, больше полагаясь на показания лагерного начальства.

Меня оскорбил вывод некоторых членов президентского Совета по Правам Человека о том, что моя голодовка инициирована извне. Каким неуважением и пренебрежением ко мне надо обладать, чтобы сделать подобное заявление! Это мой срок, моя борьба, мои права, мое здоровье и моя жизнь. На стадии следствия, полтора года назад, я могла отказаться от своей политической позиции и покаяться, как диссиденты Якир и Красин в 1973-ем, и выйти на свободу. Но ничто не заставит меня сделать это. Я выбрала путь последовательности и честности. И как теперь можно думать, что я позволю себе действовать по чужому сценарию, быть безвольной игрушкой в чьих-то руках?

Надеюсь на то, что правозащитные инспекции в Мордовлаге не ограничатся краткосрочным визитом в ИК-14. Я знаю, что нарушения прав человека происходят и в других колониях нашего лагерного управления. Я видела полные обреченности и тихого ужаса глаза женщин, выезжающих из ИК-2, женской колонии в поселке Явас, которая совсем рядом с моим бывшим лагерем. На «двойке», в отличие от ИК-14 (где администрация предпочитает наказывать неугодных руками осужденных), сотрудники колонии сами избивают осужденных, которые пытаются протестовать и сопротивляться режиму, и гнобят их в ШИЗО, где действуют только два аргумента: холод и те же побои.

Я обращаюсь к тем, кто заинтересован в соблюдении прав человека в России. Зоны — это тоже часть России. Более того, бытует убеждение, что тюрьмы — это лицо страны. Я хочу, чтобы в мордовской лагерной системе, с которой меня связала судьба, произошли серьезные изменения в лучшую сторону. Большинство осужденных не верит, что что-то можно поменять, и только поэтому они молчат. Многие не верят правозащитникам, комиссиям, тем более — прокурорским и УФСИНовским проверкам. Почему? Потому что проверка приезжает и уезжает, а мы, осужденные, остаемся у своего разбитого корыта. Нам нужна помощь правозащитников, готовых на долгую и серьезную работу.

Пока правдивые показания о положении дел в лагерях могут дать только осужденные-камикадзе, готовые к репрессиям. Неудивительно, что таких единицы. Я считаю, что реальная правозащитная деятельность может начаться лишь тогда, когда честные показания перестанут считаться героизмом. Нам, осужденным, нужна гарантия того, что на следующий день после отъезда комиссии «жалобщика» не начнут морально и физически убивать. Создание безопасных условий, безусловно, есть долг правозащитника, действительно уважающего себя и свою работу.

Постоянный контроль и гарантии безопасности — вот, что нужно создать в Мордовии в первую очередь. Только когда мы с вами добьемся этого, мы сможем приступить к расследованию того, что реально происходит в колониях. Я верю в то, что добиться улучшения условий жизни и труда осужденных здесь, в Мордовии, и по всей России - возможно. И я готова для этого сделать все, что в моих силах. Но моей веры и желания недостаточно. Мне очень нужна ваша помощь.

Заранее спасибо.

Лагерная больница ЛПУ-21
поселок Барашево, Мордовия
Надя Толоконникова
11 октября 2013 года


 
 
maxfux
30 September 2013 @ 12:31 pm, reposted by alexandr_aladin
Оригинал взят у el_tolstyh в Зарплаты и цены до 1913 года
ge_rus001



1. Рабочие.Средняя зарплата рабочего по России составляля 37.5 рублей.
Умножим эту сумму на на 1282,29 (отношение курса царского рубля к современному) и получим сумму в 48085 тысяч рублей на современный пересчет.
2. Дворник 18 рублей или 23081 р. на современные деньги
3. Подпоручик (современный аналог — лейтенант) 70 р. или 89 760 р. на современные деньги
4. Городовой (рядовой сотрудник полиции) 20, 5 р. или 26 287 р. на современные деньги
5. Рабочие (Петербург).Интересно что средняя зарплата в Петербурге была меньше и составляла к 1914 году 22 рубля 53 копейки. Умножим эту сумму на 1282,29 и получим 28890 российских рублей.
6.Кухарка 5 — 8 р. или 6.5.-10 тысяч на современные деньги
7. Учитель начальной школы 25 р. или 32050 р. на современные деньги
8.Учитель гимназии 85 или 108970 р. на современные деньги
9.. Старший дворник 40 р. или 51 297 р. на современные деньги
10..Околоточный надзиратель ( современный аналог -участковый) 50 р. или 64 115 на современные деньги
11.Фельдшер 40 р. или 51280 р.
12.Полковник 325 р. или 416 744 р. на современные деньги
13.Коллежский асессор (чиновник среднего класса) 62 р. или 79 502 р. на современные деньги
14. Тайный советник (чиновник высшего класса) 500 или 641 145 на современные деньги. Столько же получал армейский генерал
Read more...Collapse )

 
 
Tranzewatte
28 September 2013 @ 02:47 pm, reposted by alexandr_aladin
( You are about to view content that may only be appropriate for adults. )
 
 
Current Mood: calmcalm
Current Music: Sylver "Skin"
 
 
alexandr_aladin
Оригинал взят у gronm в ОДИН - С СОШКОЙ, СЕМЕРО - С ЛОЖКОЙ
Общая численность населения России, по последним сведениям, составляет, приблизительно 130.500.000 человек. Из общей численности населения:

56% составляют люди пенсионного и предпенсионного возраста - 73.080.000
личный состав армии вместе с контрактниками, срочниками, вольнонаемными, персоналом вспомогательных предприятий, научных институтов, КБ и ВУЗов - 1.124.000
личный состав ФСБ, ФСО, Службы Спецсвязи, ФПС, СВР и пр. - 2.140.000
штатные сотрудники МЧС, ФМС, МВД, ВВ, ФСИН, Минюста и Прокуратуры - 2.539.000
работники таможни, налоговых, санитарных и прочих инспекций - 1.238.000
чиновники лицензирующих, контролирующих и регистрационных органов - 1.312.000
аппарат МИД и госзагранучреждений (СНГ, ООН, ЮНЕСКО, ПАСЕ, пр.) - 91.000
служащие прочих федеральных агентств, министерств и ведомств - 1.253.000
клерки пенсионных, социальных, страховых и прочих фондов - 1.724.000
депутаты и сотрудники аппаратов властных структур всех уровней - 1.870.000
заключенные - 862.000
персонал частных охранных структур, детективы, секьюрити и т.п. - 1.975.000
безработные - 8.370.000

Итого: 97.578.000 человек, которые существуют за счет бюджета и платежеспособной части населения.

Остается 32 922 000 человек. И это наше всё. Весь малый, средний и фермерский бизнес-класс. Предприниматели, профессионалы свободных профессий, наёмные работники, офисный персонал, творческая интеллигенция. Но сюда, между прочим, входят еще малолетние дети, школьники, домохозяйки, священнослужители, обслуга религиозных сооружений, беспризорные, бомжи, вынужденные переселенцы, беженцы, и пр. и пр. и пр.

В общем, всего 30 миллионов тех, кто СКЛАДЫВАЕТ и УМНОЖАЕТ бюджет. И аж 100 миллионов тех, кто только ОТНИМАЕТ всё из бюджета и ДЕЛИТ.

Кто же здесь будет создавать ВВП (валовой национальный продукт), если большинство не создаёт продукт, а только кушает его? 100 миллионов живут за счёт 30 миллионов.

ОДИН - С СОШКОЙ, СЕМЕРО - С ЛОЖКОЙ.

Статистические данные почерпнуты отсюда.
 

 
 
 
Навальный
17 July 2013 @ 11:47 am, reposted by alexandr_aladin
Всё началось с шубохранилища.

Шикарное поместье главного железнодорожника Якунина с лесом, перегороженной речкой, искусственными прудами, баней в 2000 квадратных метров, молельной комнатой и шубохранилищем ужасно понравилось всем в нашем Фонде Борьбы с коррупцией.


Было понятно, что семья живущая с таким размахом и настолько не по средствам, явно должна быть предметом нашего пристального внимания.

Руководитель крупнейшей социально ориентированной госкомпании и, фактически, госчиновник не смог скрыть поместье стоимостью под $100 миллионов. Оно торчит как уши кролика из шляпы неловкого фокусника.
Что же тогда он смог скрыть?

Сначала мы сконцентрировались на довольно любопытных полевых исследованиях поместья. Почитайте, забавно.

Потом мы, как и все ("Новая газета", "Ведомости"), изучали офшорные компании, на которые "хитрый" "железнодорожник" переоформил своё поместье.


Схема начала выглядеть так:
Screen Shot 2013-07-16 at 11.40.45 AM

Потом всем надоело возиться с непонятными якунинскими офшорными схемами.

Но не нам. Шаг за шагом мы вычисляли взаимосвязи и чертили схему.

Сейчас она висит у меня над столом и выглядит так:

И это только малая часть. Всё это вообще-то рано публиковать, можно было бы ещё повозиться, но есть два важных фактора:

1. У меня 18-го июля приговор и возможности расследовать якунинскую бизнес-империю у меня могут стать весьма ограниченными. Этим будет заниматься Фонд и я бы хотел привлечь всех к этой работе.

2. Очевидно, что бравые сотрудники ФСБ, прослушивающие наши помещения, носят свои докладные записочки в такой кабинет, куда наш железнодорожник приносит денежки. Иначе никак нельзя объяснить, что схему начали менять прямо у нас на глазах, после того, как мы её вскрывали. Например, жена Якунина начала выходить из фирм, учредителем которых являлась долгие годы.

Прежде, чем перейду к основному повествованию, вот вам эпиграф.
Чтобы лучше чувствовать контекст, так сказать.

Президент Владимир Путин признал, что России нужна система мер по «деофшоризации» российской экономики. Об этом он заявил в послании Федеральному собранию.
«Нужна целая система мер по «деофшоризации» нашей экономики», — сказал Путин
.

А теперь смотрите сюда: http://navalny.ru/yakunin/
Screen Shot 2013-07-16 at 11.56.26 AM
http://navalny.ru/yakunin/

Можно даже некоторое время попереключаться туда-сюда.
Клик: Путин выступает за "деоффшоризацию", клик: схема оффшоров семьи Якунина.

Именно это я и имел в виду, когда говорил в своём последнем слове про отвратительный феодальный строй, в котором несколько мафиозных семей контролируют 85% национального богатства страны.

Мы утверждаем, что семья главы РЖД Владимира Якунина с помощью коррупции и злоупотреблений построила гигантскую бизнес-империю, оформленную на офшорные компании по всему миру.

Стоимость этой империи составляет миллиарды долларов. Семья Якунина является одной из богатейших семей России и мира.

Это самая настоящая мафиозная семья, существующая потому что работает на мафиозного босса: В. В. Путина, позволяющего им обкрадывать всё вокруг.
Screen Shot 2013-07-16 at 11.54.24 AM

Схема якунинской империи уже сейчас очень большая и запутанная.
Неподготовленному человеку понять её тяжело, поэтому я вычленил несколько уже сейчас очевидных историй для облегчения восприятия:

Узнать про мафию большеCollapse )

 
 
 
alexandr_aladin

О том, что император Николай Александрович Романов не отрекался от престола, я писал и говорил уже не раз. Никаких документов под названием «Отречение Николая II» в архивах России нет. А что есть?

Есть что-то, очень напоминающее подделку и фальшивку. На эту тему- материал блогера patriotka




Источник: http://patriotka.livejournal.com/39551.html


"Царский период нашей истории оболган не меньше, чем советский. Недавно я выкладывала информацию о времени правления Николай II. Как мы можем убедиться, люди, при царской власти, жили совсем не так, как нам это представляют. Тоже самое и с «отречением» царя от престола.  Предлагаю вашему вниманию подробный анализ, доказывающий, что его на самом деле не было. Этот факт сразу меняет представление о Николае II, как о предателе и тряпке. Этот человек до конца оставался верен России и принял мученическую смерть ради нее.


Андрей Разумов.  Подпись Императора

Несколько замечаний по «Манифесту об отречении Николая II»


Официальная версия отречения прописана детально. Многочисленные мемуары очевидцев, дым газетных репортажей и скупые строки дневника Императора — фрагментами мозаики легли в общую картину; свидетельства думских заговорщиков сплелись в причудливую вязь с показаниями заговорщиков Свиты. Согласно их обобщённой версии, 28-го февраля Царь выехал из Ставки в Царское Село, но был остановлен на пути следования сообщениями о безпорядках в Любани и Тосно. Развернув поезда, Государь приказал объехать бунтующий участок через ст. Дно и Псков на Царское. Но во Пскове Николаю II передали телеграммы командующих с мольбами об отречении, после чего Царь отрёкся, подписав два соответствующих манифеста.


Такова официальная версия. Концы интриги спрятаны надёжно, факты предательства тщательно затушёваны. Клятвопреступления вообще как бы не было — ведь Государь отрёкся Сам.


Тем не менее, факт заговора особо не скрывается даже его участниками. Но в чём же заключался заговор, если наличествует своей рукой подписанное отречение, если власть, добровольно или вынужденно, но СОБСТВЕННОРУЧНО была передана заговорщикам? На этот вопрос я попробую найти ответ.


К сожалению, не приходится рассчитывать на помощь верных Государю людей — среди окружавших Его очевидцев верных Царю не нашлось. «Кругом измена и трусость и обман!» Это ничего. Нам помогут «очевидцы» другого рода, долго молчавшие посреди лгавших нам людей, и донесшие до нас их тайны и измены. Это пожелтевшие в архивах листы экземпляров «отречения».


Вот они:




Поглядим внимательно на эти бумаги. Неспешный их анализ поведает пытливому человеку многое. К примеру, всем изследователям бросается в глаза то, что подписи Государя сделаны карандашом. Удивлённые историки пишут, что за 23 года правления то был единственный раз, когда Государь поставил на документе карандашную подпись. Целиком разделяя их удивление, шагнем, однако, немного дальше, и проверим аутентичность самих подписей Царя и Фредерикса, оценим структуру текста «отречения» и установим его авторов, посчитаем буквы в тексте и уточним количество известных экземпляров «отречений».


1. Кто автор текста «отречения». Телеграмма Алексеева № 1865.


Кто же сочинил «отречение» Государя?

Сам Государь. Так, по крайней мере, следует из свидетельских показаний. Согласно им, Императору предлагались «наброски» отречений, которыми Он не воспользовался.


Вот что в точности пишет очевидец Шульгин: «Государь ответил. После взволнованных слов А.И. (Гучкова — Р.) голос Его звучал спокойно, просто и точно. Только акцент был немножко чужой — гвардейский: — Я принял решение отречься от престола... Государь встал... Все поднялись... Гучков передал Государю «набросок» (отречения — Р.). Государь взял его и вышел.Через некоторое время Государь вошел снова. Он протянул Гучкову бумагу, сказав: — Вот текст... Это были две или три четвертушки — такие, какие, очевидно, употреблялись в Ставке для телеграфных бланков. Но текст был написан на пишущей машинке. Текст был написан теми удивительными словами, которые теперь все знают... Каким жалким показался мне набросок, который мы привезли. Государь принес и его и положил на стол. К тексту отречения нечего было прибавить...» Шульгин В.В. «Дни». (Все многоточия — авторские. Р.)


Ему вторит другой свидетель:«Описание свидания Гучкова и Шульгина с Государем 2-го марта, сделанное Шульгиным, вскоре после возвращения депутатов в Петроград, составлено довольно верно». (Ген. Д. Н. ДУБЕНСКИЙ.«Как произошел переворот в Росcии.»)


Третий свидетель, полковник Мордвинов, хотя и отказался, по его же собственным словам, участвовать во встрече Государя с думцами, почему-то также взялся горячо уверять нас в правдивости рассказа Шульгина: «Рассказ Шульгина, напечатанный в газетах, который я впоследствии прочел, многое возобновил в моей памяти. За небольшими исключениями (про справку в основных законах Шульгин умалчивает) он в общем верен и правдиво рисует картину приема членов думы».(Полк. А. А. МОРДВИНОВ.«Последние дни императора».)


Поверим на слово и ему. Сам виноват — за язык не тянули.


Подведу итоги. Таким образом, Государь, согласно показаниям трёх свидетелей, ознакомившись с «наброском» отречения, любезно подготовленным для Него Гучковым и Шульгиным, отклонил его как «жалкий» и, куда-то выйдя, составил свой собственный вариант. Который напечатал собственноручно или надиктовал безвестной машинистке «теми удивительными словами, которые теперь все знают». Затем вышел и подписал. Так говорят свидетели.


Теперь посмотрим документы.


Телеграмма генерал-адъютанта Алексеева Царю, № 1865, от 1 марта 1917 г. По утверждению советского историка Щёголева, доложена Николаю II генералом Рузским 1/14 марта во Пскове в 23 часа.


Телеграмма генерала Алексеева, посланная в Псков на имя Николая II 1-го марта.


«Его Императорскому Величеству. Ежеминутно растущая опасность распространения анархии по всей стране, дальнейшего разложения армии и невозможности продолжения войны при создавшейся обстановке настоятельно требуют немедленного издания высочайшего акта, могущего еще успокоить умы, что возможно только путем признания ответственного министерства и поручения составления его председателю Государственной Думы.

Поступающие сведения дают основание надеяться на то, что думские деятели, руководимые Родзянко, еще могут остановить всеобщий развал и что работа с ними может пойти, но утрата всякого часа уменьшает последние шансы на сохранение и восстановление порядка и способствует захвату власти крайними левыми элементами. Ввиду этого усердно умоляю ваше императорское величество соизволить на немедленное опубликование из ставки нижеследующего манифеста:

«Объявляем всем верным нашим подданным: Грозный и жестокий враг напрягает последние силы для борьбы с нашей родиной. Близок решительный час . Судьбы России, честь геройской нашей армии, благополучие народа, все будущее дорогого нам отечества требует доведения войны во что бы то ни стало до победного конца. Стремясь сильнее сплотить все силы народные для скорейшего достижения победы, Я признал необходимость призвать ответственное перед представителями народа министерство, возложив образование его на председателя Государственной Думы Родзянко, из лиц, пользующихся доверием всей России. Уповаю, что все верные сыны России, тесно объединившись вокруг престола и народного представительства, дружно помогут доблестной армии завершить ее великий подвиг. Во имя нашей возлюбленной родины призываю всех русских людей к исполнению своего святого долга перед нею, дабы вновь явить, что Россия столь же несокрушима, как и всегда, и что никакие козни врагов не одолеют ее. Да поможет нам господь бог». 1865. Генерал-адъютант Алексеев. 1 марта 1917 г.»


Сравним текст телеграммы Алексеева, доложенной Царю первого марта, и текст «отречения», самостоятельно придуманный Государем второго марта. Совпадения двух текстов я выделил красным.


Ставка Начальнику штаба. В дни великой борьбы с внешним врагом, стремящимся почти три года поработить нашу Родину, Господу Богу угодно было ниспослать России новое тяжкое испытание. Начавшиеся внутренние народные волнения грозят бедственно отразиться на дальнейшем ведении упорной войны. Судьба России, честь геройской нашей армии, благо народа, все будущее дорогого нашего Отечества требуют доведения войны во что бы то ни стало до победного конца . Жестокий враг напрягает последние силы , и уже близок час , когда доблестная армия наша совместно со славными нашими союзниками сможет окончательно сломить врага. В эти решительные дни в жизни России почли мы долгом совести облегчить народу нашему тесное единение и сплочение всех сил народных для скорейшего достижения победы и в согласии с Государственной думою признали мы за благо отречься от престола государства Российского и сложить с себя верховную власть. Не желая расстаться с любимым сыном нашим, мы передаем наследие наше брату нашему великому князю Михаилу Александровичу и благословляем его на вступление на престол государства Российского. Заповедуем брату нашему править делами государственными в полном и ненарушимом единении с представителями народа в законодательных учреждениях на тех началах, кои будут ими установлены, принеся в том ненарушимую присягу. Во имя горячо любимой Родины призываем всех верных сынов Отечества к исполнению своего святого долга перед ним повиновением царю в тяжелую минуту всенародных испытаний и помочь ему вместе с представителями народа вывести государство Российское на путь победы, благоденствия и славы. Да поможет Господь Бог России. Николай.



Представляю, как, не найдя собственных слов для такой незначительной бумаги, — отречения от Престола, — Государь выборочно, но кропотливо, чуть изменяя чужие буквы, слова и выражения, тщательно переписывает текст телеграммы Алексеева. Ах да, чуть не забыл. Перепечатывает, конечно. Хотя, может быть, тоже не сам.Тщательнее надо было заметать следы, господа заговорщики. Такие телеграммы сразу жгут. А телеграфистов вешают.Но кто же тогда составил текст «отречения»?


(Продолжение разбора)


ИТОГИ


Самодержец ВсеРоссийский Государь Император Николай II никогда не составлял отречение, не писал его от руки и не подписывал. Документ также не был заверен Фредериксом. Таким образом, Государь не имеет никакого отношения к собственному отречению.


Использованные ссылки:

http://www.golubinski.ru/history/otrechenie.htm

http://www.archive.org/details/memoirsofrussian00lomorichhttp://photofile.ru/photo/rasumov_ab/2441574/76617337.jpghttp://www.rusarchives.ru/evants/exhibitions/1917-myths-kat.shtmlhttp://www.hist.msu.ru/ER/Etext/03_17.htm


Факсимиле «отречений»:

Экземпляр Ломоносова. Нью-Йорк, 1919 год. http://www.archive.org/details/memoirsofrussian00lomorichhttp://photofile.ru/photo/rasumov_ab/2441574/76617337.jpg


Экземпляр Щеголева. Ленинград, 1927 год.

http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/nik2.gifhttp://publ.lib.ru/ARCHIVES/SCH/SCHEGOLEV_Pavel_Eliseevich/_Schegolev_P._E...html#01 Экземпляр ГА РФ. Москва, 2007 год.

http://www.rusarchives.ru/evants/exhibitions/1917-myths-kat/34.shtml"


© «Екатеринбургская инициатива», Академия российской истории. 2008 http://www.ei.pravaya.ru/


P.S. Оболганный царь. Факты и цифры.






Источник: блог Николая Старикова
 
 
 
alexandr_aladin
В суде по РМ
Иск 1
Иск 2
Иск 3
Русский Марш против администрации Самары
6 ноября в Ленинском районном суде Самары состоялось рассмотрение искового заявления организаторов Русского Марша: Председателя самарского отделения Русского Национального Собора Христинина А.В. и заместителя председателя Самарского губернского отдела Союза Русского Народа Морозова М.А. к администрации города об оспаривании её решения об отказе в согласовании маршрута и места проведения публичного мероприятия.
Суть искового заявления в следующем: 19 октября 2012 г. в 09 ч. 12 мин. в Администрацию городского округа Самара организаторами Христининым А.В. и Морозовым М.А. было подано уведомление о проведении 4 ноября 2012 г. с 11.00 до 15.00 публичного мероприятия в форме шествия по маршруту от памятника Воинам на ул. Мичурина / Осипенко до площади им. Чапаева (Театральной) . 22.10.2012 г. уведомление было рассмотрено, Администрация предложила организаторам устранить недостатки поданного уведомления (не хватало подписей помощников организаторов). Маршрут шествия, указанный организаторами Русского Марша, в ответе администрации не оспаривался и о других заявках по этому маршруту не упоминалось. Замечания Администрации были учтены организаторами мероприятия, 23.10.2012 г. недостатки были устранены и уведомление направлено в администрацию города.
25.10.2012 организаторами получен ответ исх. № 06-17/311-600, в котором Администрация информирует организаторов о том, что в Администрацию ранее якобы поступили уведомления от других организаторов о проведении публичных мероприятий по указанному маршруту шествия и на площади им. Чапаева (Театральной). В связи с указанными обстоятельствами, Администрация предлагает организаторам изменить место проведения публичного мероприятия и провести шествие по иному маршруту либо провести митинг без шествия.
Организаторы полагают, что предложенные Администрацией варианты проведения мероприятия, изложенные в ответе № 06-17/311-600, не позволяют реализовать его цели, а отказ Администрации г.о. Самара согласовать шествие и митинг по первоначально заявленному маршруту направлен на воспрепятствование проведению публичного мероприятия. В целом такие действия ведут к нарушению гарантированного Конституцией Российской Федерации права граждан Российской Федерации собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование, в связи с чем решение об отказе в согласовании проведения публичного мероприятия по первоначальному маршруту незаконно.
В связи с этим с целью установления факта возможности провести публичное мероприятие по уведомлению, поданному организаторами Христининым А.В. и Морозовым М.А., заявители просят истребовать для изучения в судебном заседании от Администрации городского округа Самара ранее поданные уведомления других организаторов о проведении 4.11.2012 г. публичных мероприятий по маршруту, указанному организаторами Христининым А.В. и Морозовым М.А.
Заявители просят признать признать отказ Администрации г.о. Самара согласовать проведение 4 ноября 2012 с 11.00 до 15.00 публичного мероприятия в форме шествия по маршруту, указанному организаторами Христининым А.В. и Морозовым М.А. в уведомлении от 19.10.12 г. и митинга на площади им. Чапаева (Театральной) незаконным;
- обязать Администрацию г.о. Самара согласовать проведение 4 ноября 2012 г. публичного мероприятия в форме шествия и митинга по маршруту, указанному организаторами Христининым А.В. и Морозовым М.А. в уведомлении от 19.10.2012 г.
В 16-30 судья Ленинского районного суда г. Самара, зачитав исковое заявление организаторов Русского Марша в Самаре, выслушала их ходатайства. Заявитель Морозов М.А. выразил сомнение в том, что ксерокопии листов, книги записей уведомлений подлинные и предложил предоставить администрации оригинал книги, а так же предоставить на обозрение запись видеокамеры над входом в администрацию. Так же Морозов М.А. предложил пригласить в суд в качестве свидетелей, подписантов уведомлений на пикеты 4.11.2012 г. от партии «Единая Россия» Гурову А.А. и от группы граждан Плужнова Р.Ю.
Судья постановила ходатайства заявителей удовлетворить и перенести рассмотрение дела на 20.11.2012 в 10-30.
Администрация Самары под руководством Азарова Д.И. вот уже второй год вместо своей непосредственной обязанности всемерно содействовать жителям города в удовлетворении их конституционного права, проведения мирного шествия в государственный праздник День народного единства, делает всё, чтобы усложнить его проведение или сделать невозможным. В 2011 году организаторы Русского Марша в Самаре подали в Администрацию города пять уведомлений о проведении праздничного шествия по различным маршрутам, но администрация в нарушении ФЗ №54 на все уведомления дала отказ в согласовании, не предоставив альтернативного маршрута шествия, чем оказала препятствие реализации конституционного права граждан.
Не понятно, по какой причине Азаров Д.И., главная обязанность которого следить за чистотой в городе, что бы работало отопление в домах, вовремя вывозился мусор, то есть быть хозяйственником, почему он противодействует проведению Русского Марша в Самаре?
Можно предположить, что являясь членом партии «Единая Россия» Азаров выполняет негласное поручение регионального руководства партии не допустить проведение в Самаре мероприятий противников партии «Единая Россия» или предоставлять им место на окраине города.
Недавно в Самаре побывала Председатель Совета Федераций Валентина Матвиенко, которая потом поделилась впечатлениями о городе: "Сегодня я обратила внимание на огромное количество пивных ларьков, дороги разбиты. Такое ощущение, что в городе нет хозяина. Такого неблагоустроенного города я давно не видела" http://samara.ru/read/42278 . Возникает риторический вопрос, нужен ли нам такой глава города, который вместо выполнения своих непосредственных обязанностей занимается политическими играми.
Вадим Великоросс